Weichen innerhalb von Blöcken: ja/nein/nl: Unterschied zwischen den Versionen

Aus RailRoad&Co.-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Albert Hartveld (Diskussion | Beiträge)
Die Seite wurde neu angelegt: „* bron: [https://www.freiwald.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=15753&p=128146#p128146 Forum]“
Albert Hartveld (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 22: Zeile 22:
Ik raad aan om wissels nooit deel uit te laten maken van een blok.
Ik raad aan om wissels nooit deel uit te laten maken van een blok.


*Vanuit TrainController gezien is elk wissel '''onderdeel van een wisselstraat'''  
*Vanuit TrainController gezien is elk wissel '''onderdeel van een rijweg'''  
*wisselstraten bevinden zich '''tussen de blokken''',  
*rijwegen bevinden zich '''tussen de blokken''',  
*in het bijzonder, blokken en wisselstraten '''hebben geen overlappingen'''.  
*in het bijzonder, blokken en rijwegen '''hebben geen overlappingen'''.  


Daarom kunnen wissels geen deel uitmaken van de blokken. Dit is zoals TrainController er naar kijkt.
Daarom kunnen wissels geen deel uitmaken van de blokken. Dit is zoals TrainController er naar kijkt.

Version vom 5. Oktober 2025, 12:36 Uhr

Verwendung
thumbs


Wissels binnen blokken?

Wissels

De vraag rijst herhaaldelijk of wissels zich binnen blokken mogen bevinden.

Fig: Blok-wissel

Wissels maken nooit deel uit van een blok

Jürgen Freiwald schrijft hierover in dit bericht in het Engelse forum (het volgende is een vertaling in het Nederlands):

Ik raad aan om wissels nooit deel uit te laten maken van een blok.

  • Vanuit TrainController gezien is elk wissel onderdeel van een rijweg
  • rijwegen bevinden zich tussen de blokken,
  • in het bijzonder, blokken en rijwegen hebben geen overlappingen.

Daarom kunnen wissels geen deel uitmaken van de blokken. Dit is zoals TrainController er naar kijkt.


-- Digi thomas2003 20:21, 20. Jun. 2013‎
bearbeitet: Uslex (Diskussion) 10:45, 5. Mär. 2022 (CET), Uslex (Diskussion) 16:02, 25. Feb. 2024 (UTC)