+Net; Trennung und Vereinigung von Zugverbänden: Unterschied zwischen den Versionen
Uslex (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Uslex (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Ist dieses Problem schon mal irgendwo aufgetreten und gibt es eine Lösung hierfür? | Ist dieses Problem schon mal irgendwo aufgetreten und gibt es eine Lösung hierfür? | ||
=== Keine Trennungen oder Vereinigungen von Zugverbänden über das Netzwerk === | === Keine Trennungen oder Vereinigungen von Zugverbänden über das Netzwerk === | ||
| Zeile 16: | Zeile 17: | ||
Zu diesem Thema wurde in [https://www.freiwald.com/forum/viewtopic.php?p=104553#p104553 diesem] Beitrag von Herrn Freiwald eine Stellungnahme abgegeben: | Zu diesem Thema wurde in [https://www.freiwald.com/forum/viewtopic.php?p=104553#p104553 diesem] Beitrag von Herrn Freiwald eine Stellungnahme abgegeben: | ||
+Net ist nicht dazu ausgelegt, Trennungen oder Vereinigungen von Zugverbänden über das Netzwerk zu transferieren. | :'''+Net ist nicht dazu ausgelegt,''' Trennungen oder Vereinigungen von Zugverbänden über das Netzwerk zu transferieren. | ||
=== Trennungen oder Vereinigungen von Zugverbänden auf einem Rechner === | === Trennungen oder Vereinigungen von Zugverbänden auf einem Rechner === | ||
Ich empfehle daher, Trennungen und Vereinigungen von Zugverbänden vollständig auf einem Rechner und unsichtbar für den anderen Rechner durchzuführen. | Ich empfehle daher, Trennungen und Vereinigungen von Zugverbänden vollständig auf einem Rechner und '''unsichtbar für den anderen Rechner''' durchzuführen. | ||
Das heisst: Für die vollständige Trennung eines Zugverbands in zwei eigenständige Züge werden '''immer zwei Blöcke''' benötigt. | Das heisst: Für die vollständige Trennung eines Zugverbands in zwei eigenständige Züge werden '''immer zwei Blöcke''' benötigt. | ||
| Zeile 27: | Zeile 29: | ||
Ein '''anderer Computer''' wiederum sollte über das Netzwerk weder den Block A noch den Block B "sehen", sondern erst einen Block C, in den der eigenständige Zug dann weiterfährt. | Ein '''anderer Computer''' wiederum sollte über das Netzwerk weder den Block A noch den Block B "sehen", sondern erst einen Block C, in den der eigenständige Zug dann weiterfährt. | ||
== Weblinks == | == Weblinks == | ||
| Zeile 32: | Zeile 35: | ||
*Quelle: [https://www.freiwald.com/forum/viewtopic.php?p=104553#p104553 Forum] | *Quelle: [https://www.freiwald.com/forum/viewtopic.php?p=104553#p104553 Forum] | ||
*Fehlermeldung: [[Netzwerkzugfahrt ..XXX.. wird ignoriert um laufende Zugfahrten ....]] | *Fehlermeldung: [[Netzwerkzugfahrt ..XXX.. wird ignoriert um laufende Zugfahrten ....]] | ||
Version vom 19. Mai 2023, 10:14 Uhr
| Verwendung |
|
Zugverbände trennen im +Net
Frage
Wir haben unsere Modellbahn mit der Netzwerksoftware "+NET" nachgerüstet. Der zweite PC, die zusätzlichen Interface und die Netzwerkverbindung funktionieren einwandfrei.
Bei den ersten Probefahrten hat sich ein Problem gezeigt. Es betrifft das Ankoppeln einer neuen Zuglok auf dem Hauptbahn-PC. Die zugehörigen Blöcke werden auf beiden PC angezeigt und sind vernetzt. Wenn die Lok im Block des bereitstehenden Zuges ankommt, wird der komplette Zug in der Trafficbox gedreht und richtungsverkehrt angezeigt. Das Häkchen "Spiegeln" ist nicht gesetzt.
Ist dieses Problem schon mal irgendwo aufgetreten und gibt es eine Lösung hierfür?
Keine Trennungen oder Vereinigungen von Zugverbänden über das Netzwerk
Zu diesem Thema wurde in diesem Beitrag von Herrn Freiwald eine Stellungnahme abgegeben:
- +Net ist nicht dazu ausgelegt, Trennungen oder Vereinigungen von Zugverbänden über das Netzwerk zu transferieren.
Trennungen oder Vereinigungen von Zugverbänden auf einem Rechner
Ich empfehle daher, Trennungen und Vereinigungen von Zugverbänden vollständig auf einem Rechner und unsichtbar für den anderen Rechner durchzuführen.
Das heisst: Für die vollständige Trennung eines Zugverbands in zwei eigenständige Züge werden immer zwei Blöcke benötigt.
- Im Block A, in dem sich ein Zugverband befindet, kann der Verband zwar als getrennt markiert werden, die beiden Bestandteile werden aber erst dann als eigenständige Züge sichtbar, wenn einer von ihnen in einen Nachbarblock B gefahren ist.
- Erst dann wird die vollständige Trennung in zwei eigenständige Züge durchgeführt.
Ein anderer Computer wiederum sollte über das Netzwerk weder den Block A noch den Block B "sehen", sondern erst einen Block C, in den der eigenständige Zug dann weiterfährt.
Weblinks
- Quelle: Forum
- Fehlermeldung: Netzwerkzugfahrt ..XXX.. wird ignoriert um laufende Zugfahrten ....
- -- Wohlmannstetter 19:13, 3. Feb. 2012
- redaktionelle Bearbeitung: Wohlmannstetter (Diskussion) 14:04, 17. Apr. 2021 (CEST)
